.gif)
Mulheres que usam pílula, adesivo contraceptivo ou anel
vaginal têm 20 vezes mais chances de engravidar, quando comparadas àquelas que
utilizam métodos de longa duração, como o dispositivo intrauterino (DIU). Os
dados são de um estudo publicado nesta quarta-feira na revista médica The New
England Journal of Medicine.
Entre as mulheres de até 21 anos que optam pela pílula, pelo
adesivo (trocado uma vez por semana) ou pelo anel vaginal, o risco de gravidez
é quase duas vezes maior que entre as mulheres mais velhas. Segundo os autores,
os resultados sugerem que um uso mais frequente dos DIU ou dos implantes
hormonais no lugar de outros métodos contraceptivos poderia evitar um número
importante de concepções não desejadas.
A pesquisa foi realizada com 7.500 participantes, todas com
idades entre 14 e 45 anos. "Este estudo é a melhor demonstração de que os
métodos contraceptivos de longo prazo são superiores à pílula, ao adesivo ou ao
anel vaginal", disse Jeffrey Peipert, professor de ginecologia da Escola
de Medicina da Universidade de Washington e principal autor do estudo.
'Falha humana' — A diferença na prevenção entre os
contraceptivos, no entanto, não diz respeito à qualidade de cada produto.
Segundo afirmou Peipert ao site de VEJA, o DIU é mais eficaz porque não há
risco de falha na adesão da mulher. "Os humanos cometem erros, assim é
possível se esquecer de tomar a pílula ou de trocar o adesivo. Com o DIU não há
esse problema", disse. De acordo com o médico, o DIU hormonal é eficaz
durante cinco anos e o DIU de cobre pelo menos 10 anos, enquanto o implante
hormonal permanece ativo por três anos.
FONTE: http://veja.abril.com.br/noticia/saude/diu-e-mais-eficaz-que-pilula-para-prevenir-gravidez
Nenhum comentário:
Postar um comentário